wcags A A A A A- A+
Obrazek Słojów

Projekt proklimatycznego domu

 NAJLEPSZY PROJEKT PROKLIMATYCZNEGO DOMU

WYNIKI KONKURSU

Ministerstwo Klimatu i Środowiska rozstrzygnęło konkurs na najlepszy projekt proklimatycznego domu. Celem konkursu było poszerzanie wiedzy o budownictwie ekologicznym i przyjaznym klimatowi wśród studentów i dyplomantów kierunków związanych z architekturą i budownictwem. 

Dla zwycięzców przygotowano zagraniczny wyjazd studyjny, związany z tematyką konkursu oraz nagrody rzeczowe: rower, hulajnogę elektryczną i smartwatcha za zajęcie odpowiednio 1, 2 i 3 miejsca..

Spośród nadesłanych zgłoszeń jury nagrodziło 3 prace konkursowe.

LAUREACI KONKURSU NA NAJLEPSZY PROJEKT PROKLIMATYCZNEGO DOMU

 

1 MIEJSCE ZAJĘŁA ZLATA HRABTSEVICH Z LUBIESZOWA,

STUDENTKA III ROKU ARCHITEKTURY POLITECHNIKI KRAKOWSKIEJ

Projekt pt. „Modest House” został nagrodzony za połączenie wysokiej jakości architektonicznej z najpełniejszą odpowiedzią na wymagania postawione w regulaminie dotyczące wpływu budynku na środowisko. Na szczególne podkreślenie zasługuje przemyślany wybór lokalizacji - dom uzupełnia istniejącą intensywną miejską zabudowę jednorodzinną. Nowoczesna konstrukcja drewniana redukuje ślad węglowy w cyklu życia budynku. Ponadstandardowa efektywność energetyczna osiągnięta została dzięki bardzo dobrym parametrom izolacyjności przegród zewnętrznych i rozwiązaniom detali budowlanych redukującym mostki termiczne. Rozplanowanie przeszkleń pozwala na pasywne wykorzystanie energii słonecznej w sezonie grzewczym, a zastosowane środki architektoniczne chronią pomieszczenia przed przegrzewaniem latem, eliminując potrzebę aktywnego chłodzenia. Niskotemperaturowy system grzewczy będzie dobrze współpracował z gruntową pompą ciepła oraz instalacją fotowoltaiczną. Warto zwrócić uwagę na rozwiązania wspomagające bioróżnorodność – budki dla ptaków zintegrowane w ścianie zewnętrznej. Projekt  pokazuje, że dobrą architekturę, zdrowe i wygodne miejsce do mieszkania  i pozytywny wpływ na środowisko można pięknie łączyć.


 
Rys. 1 Projekt graficzny

 

2 MIEJSCE ZAJĘŁA JULIA LIPIŃSKA Z SIEDLEC,
STUDENTKA IV ROKU ARCHITEKTURY POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Projekt został nagrodzony za zastosowanie zasad projektowania cyrkularnego i zaproponowanie rewitalizacji terenu po dawnym PGR z adaptacją istniejącego budynku. Na uwagę zasługuje poszukiwanie rozwiązania zwiększającego intensywność zabudowy, zgodnie ze wskazaniem miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, ale z nawiązaniem do tradycyjnego układu i w odpowiedniej skali budynków w krajobrazie. Nowoprojektowane domy szeregowe, stanowiące część założenia są współczesne w swoim wyrazie i jednocześnie nawiązują do tradycji poprzez zastosowane proporcje bryły i układ rzutu z charakterystycznym trzonem technicznym z instalacjami i pionami wentylacyjnymi. Zastosowane materiały: kompozyty wapienno-konopne, konstrukcja drewniana, tynki gliniane, cegła rozbiórkowa  mają biologiczny obieg cyrkularny i ujemny ślad węglowy. Została przewidziana możliwość adaptacji i przekształceń oraz ułatwienia dla seniorów i osób z niepełnosprawnościami. Ogrody warzywne, owocowe, kwiatowe oraz łąki są rozwiązaniami, które wspierają bioróżnorodność. W projekcie zastosowano rozwiązania podnoszące efektywność energetyczną, takie jak: zwiększona izolacyjność cieplna przegród, w stosunku do aktualnych wymagań; wentylacja mechaniczna z odzyskiem ciepła z przewodami poprowadzonymi w sposób pozwalający na zmianę układu pomieszczeń w budynku;  powietrzna pompa ciepła zasilającą niskotemperaturową instalację ogrzewania podłogowego; instalacja paneli fotowoltaicznych produkujących energię elektryczną na miejscu wraz z punktem ładowania pojazdów elektrycznych. 


 
Rys. 2 Projekt graficzny

 

3 MIEJSCE ZAJĘŁA WERONIKA ROEMER Z KÓRNIKA,
STUDENTKA II ROKU ARCHITEKTURY POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

Projekt domu jednorodzinnego w technologii strawbale doceniono za architekturę współczesną w swoim wyrazie, a jednocześnie korzystającą z tradycyjnych i lokalnych materiałów. Efektywność energetyczna oraz redukcja śladu węglowego została osiągnięta dzięki zastosowaniu zwartej bryły, właściwej orientacji wobec stron świata oraz drewnianej konstrukcji, kostek słomy, tynków glinianych i drewna, czyli materiałów o biologicznym obiegu cyrkularnym. Na szczególną uwagę zasługuje rozszerzenie propozycji konkursowej o możliwość budowy osiedla w systemie strawbale, a zwłaszcza za zaproponowanie przestrzeni wspólnych wspomagających bioróżnorodność, z grządkami oraz szklarniami, przestrzeni społecznych ze straganami i biblioteką przy jednoczesnym minimalizowaniu powierzchni domów mieszkalnych i działek. W zakresie efektywności energetycznej zastosowano następujące rozwiązania: zwiększoną izolacyjność cieplną przegród budowlanych w stosunku do aktualnych wymagań, płytę fundamentową jako element akumulujący ciepło, pompę ciepła połączoną z niskotemperaturową instalacją ogrzewania podłogowego.


 
Rys. 3 Projekt graficzny

Serdecznie gratulujemy wszystkim zwycięzcom!

 

NAGRODY SPECJALNE

Wśród prac nagrodzonych zagranicznym wyjazdem studyjnym, znalazły się projekty:

  • Zuzanny Myszker, studentki IV roku Wydziału Architektury Politechniki Gdańskiej,
  •  Barbary Hanny Kamieniarz, studentki I roku Wydziału Budownictwa i Architektury Politechniki Lubelskiej,
  • Barbary Jamróz, studentki III roku Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej,
  • Karoliny Srebro, studentki III roku Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej,
  • Julii Kwapisiewicz, studentki I roku Wydziału Architektury Politechniki Lubelskiej,
  • Dominiki Cieplak i Kamila Federygi, studentów I roku II stopnia Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej,
  • Natalii Kajki, studentki I roku Wydziału Architektury Politechniki Lubelskiej,
  • Magdaleny Borkowskiej, studentki II roku Wydziału Architektury Politechniki Warszawskiej.

Serdecznie gratulujemy!

 

Pobierz folder z nagrodzonymi projektami:

Aby wejśc w folder konkursu kliknij w obrazek powyżej

Niniejszy materiał został sfinansowany ze środków Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej. Za jego treść odpowiada wyłącznie Ministerstwo Klimatu i Środowiska.